Информационно-аналитическое издание

Украина близка к принудительному вступлению в НАТО

Версия для печатиВерсия для печати

Из чего следует такой вывод? Оснований к нему можно перечислить довольно много.

Во-первых, за 17 лет независимости Североатлантическим альянсом и близкими к нему структурами проведена большая работа по изменению отношения общественности Украины к НАТО. Здесь и взращивание перспективной интеллектуальной элиты, лояльной к атлантической ориентации и «европейским ценностям», и активная деятельность общественных организаций, и многое другое. Среди последних действий – массовая промывка мозгов населению за счет украинских налогоплательщиков вместо социальных программ помощи беднейшим социальным группам. Например, 1 сентября во всех классах многих украинских школ был проведен разъяснительный урок о том, что такое НАТО в интерпретации украинской правящей элиты. Пока увеличение количества граждан, высказывающихся за вступление в этот военно-политический блок, незначительное, но то ли еще будет.
 
Показателем успешности западного информационно-воспитательного проекта является сегодняшняя готовность украинской властной элиты пожертвовать многим, лишь бы увидеть свою страну членом Северо-Атлантического альянса. Добиться этого во что бы то ни стало - пренебрегая волей подавляющего большинства граждан Украины, в нарушение статей Конституции о внеблоковом статусе страны и о том, что ни одна идеология (в том числе идеология атлантизма) не может быть государственной, в противоречии с международными обязательствами Украины по отношению к Российской Федерации.
 
Во-вторых, следует признать, что несколько лет хронических кризисов в отношениях между исполнительной и законодательной ветвями власти с одними и теми же политсубъектами при параличе судебной власти вполне сформировали условия лишения Украины внеблокового конституционного статуса. Правовая система Украины сделалась невероятно «гибкой»: она «пережила» неконституционный третий тур президентских выборов в 2004 г., незаконные парламентские выборы в 2007 г., визиты кораблей ВМС США в Севастополь в августе-сентябре 2008 года.
 
В-третьих, отсутствует организованный массовый отпор по втягиванию страны в Североатлантический альянс со стороны населения и неправительственных организаций. Высокий проходной барьер в парламент делает затруднительным появление новых партийных сил. Даже такой, казалось бы, принципиальный оппонент «оранжевого» режима, как коммунисты, оказались на поверку не в силах организовать должное противостояние внешнему и внутреннему агрессору. После дружного голосования Партии регионов за совместные военные учения Украины и НАТО в 2008 году, всерьез рассчитывать на антинатовскую позицию данной партии тоже не приходится.
 
В-четвертых, поспешное вступление Украины в ВТО в условиях экономической нестабильности повлечет катастрофические последствия для страны. Украинское государство не поддерживает мелкого и среднего производителя, оно защищает лишь интересы крупных экономических субъектов, принимающих участие в большой политике. Пострадают важные отрасли производства: сельское хозяйство, ВПК, украинское автомобилестроение и так далее. Все это приведет к массовой безработице, снижению уровня жизни, к разрушению украинского производства, и, главное, к опасной практике иностранных займов. По примеру прибалтийских стран, когда неспособность рассчитаться за старые кредиты вынуждает правительство прибегать к новым займам с выполнением обязательных предписаний иностранных инвесторов во внутренней политике. Наращивание внешнего долга при неработающей экономике сделает страну существенно зависимой на десятилетия.
 
В-пятых, Украина утратила былую обороноспособность. Со времен экс-президента Л. Кравчука вооружение и численность армии, прежде всего, «советских» кадровых офицеров, неуклонно сокращались. Нелишне напомнить о добровольном отказе от ядерного арсенала, частых скандалах с продажей оружия и военной техники. В Украине не ведутся разработки новых видов вооружения.
 
Как заявил министр обороны Украины Ю. Ехануров, в этом году финансирование армии обеспечено на 50%, а на питание военным хватит до 31 октября.
 
Много вопросов, на которые до сих пор нет ответов, вызывает регулярное уничтожение в Украине военных складов с боеприпасами путем возгорания. За пять лет имели место пять подобных случаев. Последнее возгорание произошло сразу после того, как Москва обвинила официальный Киев в продаже оружия Грузии перед ее нападением на Южную Осетию
 
На протяжении последних десяти лет уровень обеспечения бюджетными средствами Службы безопасности Украины, по мнению заместителя председателя СБУ С. Нежновой, остается на уровне 50% от ее реальных потребностей. За два года деятельности В. Наливайченко в качестве исполняющего обязанности главы этого ведомства служба безопасности превратилась в политический орган по героизации вояк ОУН-УПА и переписыванию истории Украины. В интервью газете «Сегодня» В. Наливайченко сообщил, что его утро начинается с чашечки кофе с натовскими офицерами.
 
Такое снижение обороноспособности страны в глазах части общественности должно быть восполнено активным сотрудничеством с НАТО. В этом нет ничего неожиданного: дрейф Украины в направлении Североатлантического военного блока в скрытой форме готовился и осуществлялся с момента провозглашения независимости страны.
 
Последние 11 лет учения украинских военных проходят обязательно с участием сил НАТО. Управление евроатлантической интеграции работает в штабе Вооруженных сил Украины не первый год. Украинские офицеры регулярно проходят обучение в Германии, Латвии, Турции, Бельгии.
 
После югоосетинской войны г. Севастополь с «неофициальным» визитом посетило 3 натовских корабля.
 
В-шестых, во внешней политике Украины уже много лет присутствует антироссийская риторика, с помощью которой в глазах европейской общественности формируется имидж России как агрессора и одновременно Москва провоцируется на эмоциональные и жесткие меры, которые должны оправдать обращение к «защите» НАТО.
 
Планомерное воспитание украинской молодежи и детей в антирусском духе позволит добиться на первом этапе, уже в ближайшем будущем, изменения общественного мнения и положительного голосования на референдуме о вступлении Украины в Альянс (если такой референдум состоится). Задача-максимум здесь заключается в полном исключении из украинского сознания идеи братства двух народов, имеющих единый культурно-исторический корень.
 
Какими могут быть основные сценарии дальнейшего развития событий?
 
(Окончание следует)
Если Вы заметите ошибку в тексте, выделите её и нажмите Ctrl+Enter, чтобы отослать информацию редактору