Информационно-аналитическое издание

Великая Отечественная война

Александр Колпакиди и Дмитрий Суржик: о Великой Отечественной, а не о мифах

Историки Александр Колпакиди и Дмитрий Суржик рассматривают Великую Отечественную войну в целом, а не пропагандистские мифы. В июне 1941-го на Советский Союз напала не одна только гитлеровская Германия, а коалиция европейских стран, объединённых общей идеологией и человеконенавистнической практикой. Помимо армий и воинских формирований государств на стороне Германии воевали сотни тысяч добровольцев. Несмотря на тяжёлые потери в начальный период войны (июнь 1941 – ноябрь 1942),  Красной Армии удалось выстоять, и уже к августу – началу сентября немецкий «блицкриг» был сорван, что означало начало пути к поражению вермахта. Второй период войны начался с контрнаступления под Сталинградом, был ознаменован коренным переломом в войне. С января 1944-го начался завершающий период войны, от нацизма и фашизма Красной армией  были освобождены народы десятка европейских стран.  Одолеть вторгшиеся с Запада в Советский Союз немецко-фашистские орды было бы невозможно без дружбы народов СССР, которую враги всячески стремились  разрушить. Численность национальных полков и дивизий в составе Красной Армии на отдельных этапах доходила до полумиллиона человек. Попытки вовлечения широких слоёв населения УССР в коллаборационистские формирования на оккупированных нацистами территориях в целом провалились.

Александр Колпакиди о роли народа Украины в Великой Отечественной войне

Следствием ведущихся киевским режимом «войн памяти» на современной Украине стал усугубляющийся и чреватый шизофренией трагический разлом общественного сознания. Между тем народу Украины есть чем гордиться, так как его роль в Великой Отечественной войне можно назвать выдающейся. Судьба Украины в случае победы нацистов была бы незавидной, включая расчленение территории, уничтожение и высылку миллионов граждан. Более 6 миллионов выходцев из Советской Украины служило в Красной Армии, дав значительное количество представителей высшего и среднего командного состава, командиров партизанских соединений и разведчиков. Историк Александр Колпакиди рассказывает о подвигах некоторых из них, в том числе абсолютно неизвестных. Интересно, что многие выходцы из Галиции, осознав пагубность петлюровской и бандеровской идеологии, пошли на службу, в частности, в Красную Армию и разведку.

 

Александр Колпакиди: декоммунизация Украины – лишение её собственной истории

10 апреля в Одессе при участии большого числа граждан состоялось празднование очередной годовщины освобождения города от немецко-фашистских оккупантов. Отличительной особенностью торжеств была советская символика, что четко свидетельствует о том, что никакие усилия Вятровича и компании не в состоянии изменить народную память. Известный историк Александр Колпакиди рассказывает о подлинных целях и задачах так называемой декоммунизации, призванной лишить граждан страны их подлинной истории, подменив её набором отрицательных примеров из истории Галичины. Между тем, на фоне безрадостного настоящего и печального будущего большинство украинского общества пытается сохранить и отстоять собственную идентичность. Современная политика памяти органами государственного управления майданной власти лишает украинский народ памяти о том, что когда-то он был хозяином собственной земли и своей судьбы.

Александр Колпакиди: о чём умалчивают польские идеологи, изображая жертву

Известный историк Александр Колпакиди рассказывает о подоплёке и о роли нынешних польских властей в разжигании антисоветской и русофобской истерии, призванной скрыть неблаговидные страницы истории своего государства. Законодательно установлена ответственность за употребление термина «польские лагеря». Так называемые проклятые солдаты по методам ведения этнических чисток вряд ли сильно отличались от бандеровцев. Участие части польского населения в преследовании и уничтожении местных евреев нашло отражение в польской исторической и художественной литературе. Количество поляков, сражавшихся на стороне немцев,  сопоставимо с количеством поляков, воевавших на всех других фронтах Второй мировой войны. Историческая политика современной Польши, как и Украины, нацеленная на собственную виктимизацию, противоречит подлинным историческим фактам.

Запроданцы: оуновцы всегда кому-то служили

Ядовитая украинская националистическая идея губительна на практике, что демонстрирует прошлое Украины в советский и постсоветский период. Процветание наиболее благополучной и промышленно развитой советской республики сменилось политической, экономической и культурной деградацией после 1991 года и кровавой войной на Донбассе, длящейся вот уже более трёх лет. Гитлеровская политика в «церковном вопросе» сопровождается историческими фальсификациями, героизацией «запроданцев» и агентов иностранных спецслужб. На этой негодной основе конструируется принципиально новая национальная идентичность, прямо угрожающая безопасности всех соседей Украины.

Александр Колпакиди: ложь националистов про УПА беспрецедентна

Историк спецслужб Александр Колпакиди развенчивает пропагандистские мифы о событиях периода Второй мировой войны, в создании которых украинские националисты превзошли своих «коллег» из других стран. В то же время партизанское движение на оккупированной немцами территории Советской Украины остаётся во многом забытым и оболганным. Между тем на Украине действовало как минимум 250-260 тысяч партизан, абсолютное большинство которых было украинцами. Он внесли значительный вклад в Великую Победу, понеся большие жертвы. Характерно, что очень многие руководители партизанского движения на Украине были казнены немцами, чего никак не скажешь о главарях ОУН-УПА.

Правда о героях Великой Отечественной войны на Украине восторжествует

Историк  Александр Колпакиди,  комментируя очередное осквернение во Львове могилы легендарного советского разведчика Николая Кузнецова, непримиримого врага нацизма и  национализма, рассказал о его роли и роли других командиров партизанского движения на территории УССР в борьбе против немецкой оккупации в годы Великой Отечественной. Нарвавшись на бандеровскую засаду, Кузнецов подорвался на гранате, чтобы не попасть в плен. А оуновцы использовали факт гибели Кузнецова для налаживания сотрудничества с немцами. Ныне ряд авторов восхваляет установку памятников главарям украинских националистов на Западной Украине (Галичине), не исключая главарей мелких банд. В современной украинской историографии и политической публицистике  они представлены весьма подробно,  А вот деятельность истинных народных героев, включая генералов украинского происхождения, командовавших дивизиями, корпусами и армиями, замалчивается. Колпакиди подчеркивает, что подавляющее большинство бойцов интернациональных по составу партизанских отрядов, действовавших на территории Украины, в том числе Галичине, были украинцами.  И историческая правда восторжествует. Уж слишком "узкие постаменты" для "больших памятников" мифическим "героям-украинцам".

 

Партизаны Ковпака: правда и многолетняя тотальная фальсификация на Украине

Историки Александр Колпакиди и Александр Макушин рассказывают о тотальной фальсификации историками и украинскими националистами партизанского движения на территории Украинской ССР в годы Великой Отечественной войны, в котором участвовало около 250 тысяч человек. А правда такова, что попытки нацистов «охмурить» украинский народ полностью провалились. Отряд уроженца Полтавщины, кавалера Георгиевского Креста Сидора Ковпака действовал на территории, незадолго до войны присоединённой к СССР, где были сильны националистические настроения, противодействуя не только нацистским оккупантам, но и местным националистам. 2000-километровый рейд по глубоким тылам противника был бы невозможен без поддержки со стороны местного населения, в том числе на Западной Украине. В период Курской битвы партизаны оттягивали на себя значительные силы противника, нанося ему значительный ущерб. Именно рейд Ковпака стал важным фактором активизации пронацистских группировок ОУН-УПА, имевших на протяжении своего существования в своих куренях максимум 40 тысяч человек, боевики которых уже несколько десятилетий возводятся на Украине в ранг «национальных героев».

Освобождение Украины. Сталин. Великая Победа

Историки Александр Колпакиди и Александр Макушин на примере Курской битвы и освобождения Украины делают вывод об эффективности советского строя и военно-экономической организации государства, оказавшегося способным противостоять колоссальной мощи большей части Европы, объединённой под знамёнами Третьего рейха. Уже к 1943 года перестроенная на военные рельсы советская промышленность обеспечивала преимущество Красной Армии над противником по основным видам вооружений. Советские военачальники имели дело с чрезвычайно серьёзным противником, учились проводить наступательные операции по ходу военных действий, совершая и трагические ошибки. Не стало исключением и освобождение Левобережной Украины (Черниговско-Полтавская операция августа-сентября 1943 года).  Во второй половине 1943 года немцы начали отходить к Днепру. В освобождённых районах Украинской ССР проводили мобилизации в Красную Армию, приступили к восстановлению экономики. Несмотря на поддержку националистических движений, немцам не удалось добиться их заметной поддержки на оккупированных территориях.

Великая Отечественная: опровержение мифов о захватнических устремлениях СССР

Доктор исторических наук Николай Платошкин рассказывает о «мемельском кризисе» 1939 года, завершившегося переходом глубоководного порта Клайпеда, ныне находящегося в составе Литвыпод контроль нацистской Германии. После окончания Великой Отечественной войны не было ни одного документа о передаче Клайпеды (Мемеля) в состав Литовской ССР. Отвергая советское правопреемство, власти современной Литвы тем самым отрицают границы, доставшиеся в наследство от советской республики. Антироссийскую политику постсоветских государств сложно квалифицировать иначе как самоубийственную. Послевоенные территориальные размежевания опровергают миф о захватнических устремлениях СССР, согласившегося на территориальное расширение Польши и ряда республик Советского Союза, в том числе Украины. Пока власть в Киеве удерживают радикальные националисты – не будет покоя ни России, ни остальным соседям.

 

Александр Колпакиди, Юрий Никифоров: правда и мифы о Курской битве

Историки Александр Колпакиди и Юрий Никифоров рассказывают о мифах вокруг Курской битвы, раскручиваемых несведущими в военной истории малограмотными интернет-пользователями. Вермахт подготовился к ней очень серьёзно, сосредоточив на северном и южном фасах «курской дуги» колоссальные силы и самую современную технику, включая новейшие танки и штурмовую авиацию. Советскому командованию удалось заблаговременно вскрыть замыслы врага и достаточно хорошо подготовиться, создав на танкоопасных направлениях колоссальное количество минных полей и заграждений. Только известное сражение в районе Прохоровки длится несколько дней, и действия танковых корпусов Ротмистрова не исчерпывают его содержания. В целом, на участке фронта протяжённостью 600 км и глубиной 150 км с обеих сторон было сосредоточено колоссальное количество живой силы и техники. Прямым следствием сражений на Курской дуге стало освобождения Орла, Белгорода и Харькова, освобождение Донбасса. Успех на Курской дуге, включая нанесённый нацистским ордам невосполнимый ущерб, в очередной раз продемонстрировал эффективность советской системы ведения военных действий, подлинного сплочения фронта и тыла.

Александр Колпакиди, Юрий Никифоров о всемирном значении Курской битвы

Историки Александр Колпакиди и Юрий Никифоров рассказывают о малоизвестных деталях Курской битвы 1943 года, продемонстрировавшей качественное превосходство советской системы военной организации государства. Поражение нацистской Германии выразилось в том числе в потере лучших частей, что означало исчерпание наступательных возможностей вермахта. Курская битва способствовала открытию США и Великобританией «второго фронта». Значительную роль в победе Красной Армии сыграли советские военачальники украинского происхождения.

 

«Ночь в луцкой тюрьме»: цинизм и откровенное надругательство

Цинизм и откровенное надругательство политиков и чиновников Украины над собственной историей и святынями уже мало кого удивляет. Но когда вместе с ними надругательством занимаются и «священнослужители», то это может говорить о полной деградации общества.

Донбасс: боль памяти и трагедия беспамятства

Ко Дню памяти и скорби в ЛНР в поселке Чернухино был восстановлен мемориал воинам Великой Отечественной войны, разрушенный украинскими карателями уже в ходе этой войны… Рядом с мемориалом воинам, павшим во время Великой Отечественной войны, нужно возвести памятник современным борцам с фашизмом. Люди  уверены, что делать это необходимо, поскольку беспамятство ведет к трагедии. 

Александр Колпакиди и Дмитрий Суржик: истоки и итоги запроданства на Украине

Историки Александр Колпакиди и Дмитрий Суржик рассматривают этапы украинского национализма от «Кирилло-Мефодиевского братства» до современной необандеровщины. Будучи несколько подмороженным на территории Российской империи, украинский национализм на рубеже XIX – XX веков активно поддерживался Австро-Венгрией и Германией. Отряды «сечевых стрельцов» отметились в ходе актов геноцида по отношению к подкарпатским русинам, а в период гражданской войны стали основой эфемерных образований на территории будущей Украинской ССР. В 1920-х – начале 1930-х годов культурно-идеологическая украинизация активно поддерживалась лидерами большевиков, включая Кагановича и Сталина. Центр украинских националистов переместился в Европу, Бандера, Мельник и другие боевики перешли к методам прямого террора и союзу с абвером и другими силовыми структурами нацистского Рейха. В войну украинские вооружённые группировки использовались на Восточном фронте и для устрашения народов Украины, а после краха нацистского режима их последыши перешли под опеку спецслужб США и Великобритании. С середины 1950-х годов методы прямого террора сменяются националистической пропагандой на жителей советской Украины и инфильтрацией в органы государственной власти.

Для киевского режима память о жертвах нацистов «недопустима и опасна»

23.06.2018

Правда, 22 июня киевская власть не стала «оригинальничать»: то ли нацист из УИНП слишком поздно увидел «недопустимость и опасность» в том, что кто-то будет вспоминать о жертвах войны, то ли депутаты решили использовать памятный день в пропагандистских целях, но своё заседание Верховная рада начала с минуты молчания… В некоторых городах Украины, несмотря на все усилия украинской власти по искоренению памяти о Победе Красной армии над гитлеровской Германией, на памятные мероприятия пришли простые люди. Голая Пристань, Днепродзержинск, Одесса и даже Киев, где особо сильны притеснения «верящих в совковые мифы».

1941-й вернулся в Донбасс в 2014-м. Наступит ли 1945-й?

Известно, что цикличность истории проклятая, но неизбежная. Дата начала Великой Отечественной войны невольно подталкивает провести параллели межу войной той и нынешней, войной, что идет на территории уже бывшей Украины. Бывшей, потому что именно эта война сделала Украину другой. Та, далекая, война велась долгих и кровавых пять лет и завершилась…

22 июня. Диагноз «победобесия»: кому мешает великое прошлое?

Ярким примером антипатии к 9 мая служит термин «победобесие», заполнивший собой многие медийные пространства на украинском и российском горизонте. Приближается ли День Победы, либо день вторжения рейховской Германии в СССР, 22 июня, — начинается настоящий шквал «победобесия» от разного рода разночинцев от политики и общественности.

Александр Колпакиди и Дмитрий Суржик: Великая Отечественная объединила народы СССР

Историки Александр Колпакиди и Дмитрий Суржик рассказывают об истоках Второй мировой войны, которые следует искать в военных потрясениях начала XX века. Согласно точному предсказанию маршала Фоша, Версальский мир был не более чем передышкой на 20 лет. Стремясь отыграться на побеждённой Германии, предельно уставшие от войны Англия и Франция навязали ей унизительные условия мира. Нацистское движение активно подпитывалось как внутренней обидой и жаждой реванша, так и силами, опасавшимися так называемой «красной угрозы». Пришедший к власти в Германии на пике экономического кризиса 1929-1933 гг. Гитлер изначально не скрывал своих планов на захватническую и грабительскую войну. Перевооружение вермахта изначально не было секретом для западных союзников, и политика «умиротворения агрессора» изначально была направлена на уничтожение Советского Союза руками нацистов. Великая Отечественная война стала фактором, объединившим народы Советского Союза на почве противостояния смертельному врагу, «инфернальному злу».

Александр Колпакиди и Юрий Никифоров: правда — лучший способ борьбы с фальсификацией истории

В преддверии 22 июня – годовщины нападения гитлеровской Германии на СССР – историки Александр Колпакиди и Юрий Никифоров обращаются к теме Великой Отечественной войны, Второй мировой войны, их роли и месте в истории XX века. Первоначальные надежды на создание по итогам Второй мировой войны эффективной системы международных отношений, позволяющей решать конфликты и противоречия без насилия, оказались призрачными. Ревизия итогов войны, стремление уравнять СССР и гитлеровскую Германию сопровождаются попытками пересмотра её геополитических результатов. Победу, цементирующую общую историю народов СССР, стремятся превратить в главное идеологическое оружие, нацеленное на их разобщение. Способы, используемые украинскими псевдоисториками для реабилитации бандеровщины, являются частным случаем общей восточноевропейской практики. Заведомое меньшинство диктует свою извращённую версию исторической памяти целому народу, что встречает отторжение и сопротивление, что в полной мере продемонстрировал «Бессмертный полк» 9 мая на Украине.